Uchwała Nr 360/2012 Krajowej Rady Prokuratury z dnia 9 maja 2012 r. w sprawie opinii do projektu założeń rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze.

Krajowa Rada Prokuratury, po przeprowadzeniu debaty nad projektem założeń rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze sporządzonym w Ministerstwie Sprawiedliwości w dniu 6 kwietnia 2012 r., zwanym dalej "projektem założeń", przedstawionym do zaopiniowania przy piśmie Podsekretarza Stanuw Ministerstwie Sprawiedliwości z dnia 13 kwietnia 2012 r., nr DPK 461-9/12/17,

- na podstawie art. 24 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599 z późn. zm.; dalej w skrócie: u.p.)

stwierdza, co następuje:

Uchwała Nr 359 /2012 Krajowej Rady Prokuratury z dnia 9 maja 2012 roku w sprawie niewydania przez Ministra Sprawiedliwości rozporządzenia dotyczącego szczegółowego trybu i sposobu dokonywania oceny kwalifikacji kandydata na wolne stanowisko prokuratorskie.

Krajowa Rada Prokuratury wyraża dezaprobatę z powodu niewywiązania się przez Ministra Sprawiedliwości z ustawowego obowiązku wydania rozporządzenia na podstawie art. 14j ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599 z późn. zm.).

Komunikaty z posiedzenia Krajowej Rady Prokuratury w dniu 22 marca 2012 roku

Uchwała nr 179/2012 z dnia 7 marca 2012 roku w sprawie zmiany regulaminu Krajowej Rady Prokuratury.

Na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze (Dz.U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599, z późn. zm.) Krajowa Rada Prokuratury uchwala, co następuje:

 

Stanowiska Krajowej Rady Prokuratury z dnia 7 marca 2012 r.

Komunikat z posiedzenia Krajowej Rady Prokuratury w dniu 22 lutego 2012 roku

Krajowa Rada Prokuratury informuje, iż w dniu 22 lutego 2012 roku nie został rozstrzygnięty konkurs związany z objęciem jednego wolnego stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie, obwieszczonego w Monitorze Polskim z dnia 18 maja 2011 roku (M.P. z 2011r., Nr 35, poz. 421).

Uchwała Nr 142/2012 Krajowej Rady Prokuratury z dnia 23 lutego 2012 roku w przedmiocie naruszenia niezależności prokuratora

Krajowa Rada Prokuratury, po rozpoznaniu sprawy w przedmiocie naruszenia niezależności prokuratora Andrzeja Piasecznego nie znajduje podstaw do uznania, że przekazanie jego spraw innemu prokuratorowi, stanowiło naruszenie niezależności.

Uchwała nr 143/2012 Krajowej Rady Prokuratury z dnia 22 lutego 2012 r. w sprawie zaopiniowania projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw

Krajowa Rada Prokuratury, po zapoznaniu się z projektem ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zwanym dalej „projektem”, nadesłanym w dniu 16 lutego 2012 r. przy piśmie Ministra Pracy i Polityki Społecznej datowanym dwa dni wcześniej, nr DUS-0210-1-MJ12, z prośbą o przekazanie opinii w terminie 30 dni,

na podstawie art. 24 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599 z późn. zm.; dalej w skrócie: u.p.) stwierdza, co następuje.

Uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie oceny kwalifikacji kandydatów na wolne stanowisko prokuratorskie.

Uprzejmie informuję, że Krajowa Rada Prokuratury na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2012 roku opiniowała projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie oceny kwalifikacji kandydatów na wolne stanowisko prokuratorskie.

 

Uwagi Krajowej Rady Prokuratury do projektu ustawy – Kodeks postępowania karnego przygotowanego przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego:

Uprzejmie informuję, że Krajowa Rada Prokuratury na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2012 sformułowała następujące uwagi do projektu ustawy – Kodeks postępowania karnego przygotowanego przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego: